За что задержали руководителей мобильных групп таможни?

Мало кого удивит новость о том, что таможенников задерживают за взятки. Конечно, последние годы имеются тенденции к постепенному снижению мздоимства в таможенных органах, но не исключают его полностью. Ведомство относительно недавно сделала сильную ставку на подразделения таможенного контроля после выпуска товаров. По заложенной концепции должен быть более лояльный контроль на этапе выпуска (на самом деле, нет) и более тщательный уже в ходе постконтроля.

Но как быть в случаях, когда никакого выпуска товаров не было? Контрабанда через таможенную границу ЕАЭС, а также уютное соседство со странами-членами Союза, приводит к тому, что на потребительском рынке широко представлен ассортимент незаконно ввезённых товаров.

Раньше подразделения постконтроля были представлены ограниченным контингентом и изредка занимались проверкой внутреннего рынка на предмет законности их нахождения в стране. Но всё это было каплей в море. Санкционные меры привели к тому, что огромные потоки левых товаров стали ввозиться через Казахстан и Беларусь (и самолётами из Армении).

А как же тогда быть, если таможенные посты на границах отсутствуют (у нас же общая таможенная граница, не так ли?). Для этого таможня придумала и внедрила мобильные группы, а также усилила контроль внутреннего рынка создав подразделения по контролю за ввозом и оборотом товаров.

В окрестностях границ стали дежурить таможенники, останавливать фуры и арестовывать сомнительные товары. Нелегальный импорт из стран ЕАЭС ослаб, но не исчез полностью. При этом, часть таможенного контингента продолжила шерстить внутренний рынок. Но как не трудно догадаться, стали возникать коррупционные риски.

Некоторых коррумпированных таможенников даже задерживали. Контроль за ними со стороны подразделений по противодействию коррупции усилился, а на таможенников нацепили видеорегистраторы. Решило ли это проблему? Полностью нет. Сегодня пойдёт речь о начальниках двух подразделений контроля за ввозом и оборотом товаров, попавших в коррупционные истории.

Внутренний рынок

В поле зрения силовиков попал начальник территориального отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров. По версии следствия, с ноября 2022 по март 2023 гг. сотрудник таможни на систематической основе получал от индивидуального предпринимателя через посредника взятки.

Взамен за денежное вознаграждение обвиняемый не принимал должных мер по контролю за ввозом и оборотом товаров, реализуемых индивидуальным предпринимателем в сетевом магазине, находящемся в его пользовании. Судя по всему, коммерсант торговал проблемными товарами.

По данным следствия, общая сумма взятки за указанный период времени составила 180 тыс. рублей. В отношении индивидуального предпринимателя следственными органами области расследуется уголовное дело о даче взятки должностному лицу (п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ).

В отношении таможенника было возбуждено уголовное дело по факту получения взятки через посредника за совершение заведомо незаконного бездействия (п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ). Вину в инкриминируемых преступлениях оба фигуранта не признают. Следствие намерено ходатайствовать перед судом об избрании в отношении них меры пресечения в виде заключения под стражу.

Мобильная группа

Другой начальник отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров, в ведении которого была мобильная группа, попался на более солидной сумме. Предварительно установлено, что в вечернее время он, находясь в своем автомобиле около нежилого здания, получил от генерального директора общества с ограниченной ответственностью взятку в виде денег и других ценностей в сумме не менее 1 100 000 рублей.

За незаконное вознаграждение сотрудник таможни обещал содействие в организации беспрепятственного проезда грузовых автомобилей коммерческой организации с товарами народного потребления без досмотра. Его накрыли чекисты совместно с отделом по противодействию коррупции таможни.

Таможеннику предъявили обвинение в получении взятки в особо крупном размере (290 УК РФ). Ему избрали меру пресечения в виде заключения под стражу. Адвокат таможенника просил для подзащитного о домашнем аресте. Но его ходатайство не удовлетворили, и следующие 2 месяца он проведет в уютном СИЗО.

-------

Все эти факты сильно бьют по репутации ведомства и по мобильным группам в частности. Но постепенно будет наведён порядок. В этом мы не станем сомневаться....