Відповідь Авакову: заблокувати хресний хід може лише суд

Відповідь Авакову: заблокувати хресний хід може лише суд




Давайте залишимо політику і релігію в стороні. Питання виключно в Конституції та Праві.


Мовою оригіналу.


Хм... читаю МИНИСТРА Авакова (из Италии я так понял):


«Именно поэтому, сегодня, получив соответственную информацию, в порядке предотвращения возможных террористических угроз и провокаций вокруг крестного хода ..... мною были даны указания вмешаться в порядок анонсированной организаторами ходы по городу Киева. Силами Нацполиции и Нацгвардии — МВД заблокировало проход Ходы по улицам Киева».


Может я ошибаюсь и министр просто безграмотно изложил свою позицию, НО:


Стаття 39. Громадяни мають право збиратися мирно, без зброї і проводити збори, мітинги, походи і демонстрації, про проведення яких завчасно сповіщаються органи виконавчої влади чи органи місцевого самоврядування.







Обмеження щодо реалізації цього права може встановлюватися СУДОМ !!!!!!!!!!!!! відповідно до ЗАКОНУ !!!!!!!!!!!! (а його нема!!!) і лише в інтересах національної безпеки та громадського порядку — з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров’я населення або захисту прав і свобод інших людей.


Т.е. ЗАБЛОКИРОВАТЬ, ВМЕШАТЬСЯ... и т.д. можно ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ СУД!!!!!!!!!!! и никак иначе!


Полиция же ОБЯЗАНА лишь выполнять ПОЗИТИВНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА государства в части обеспечения безопасности и правопорядка, а не расписываться в собственной беспомощности из Италии и на основании этого всех отправлять в сад.


Читайте Руководящие принципы ОБСЕ по свободе мирных собраний!!!!


Давайте оставим политику и религию в стороне. Вопрос ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в Конституции и Праве. Ну нельзя так построить ПРАВОВОЕ государство.... Так строят только ПОЛИЦЕЙСКОЕ государство.


У меня все.


Джерело: блог Михайла Чаплиги


Думки авторів рубрики «Думки вголос» не завжди збігаються з позицією редакції «Главкома»

Джерело статті: “https://glavcom.ua/columns/Chaplyga.html”